Entries

宇佐神宮 古墳調査と宮内庁

>56:Trader@Live!:2011/08/15(月) 21:53:22.48 ID:wb48RP5q>>37俺の友人がマレーシア?に赴任していた時、意気揚々と職場にやって来た南鮮人があっという間にうつ病になったとか聞いた事があるよ。どうも現地での、日本人と南鮮人の待遇の違いにショックを受けたのが原因とか聞いたような・・・。ちょっとうろ覚え。まぁ、例えとして適切かどうか判らんけど、邪馬台国は畿内に在ると信じ、その証明の為に人生の大半を捧げた挙...

邪馬台国までの行程

前回宇佐神宮境内の亀山古墳が卑弥呼の墓だと書いた。しかし邪馬台国の宮殿があったのは80キロ西の太宰府だ。魏志倭人伝を「地球の歩き方」などを読むように読めばそうなる。現代語訳は「堀貞雄の古代史・探訪館」の「『三国志魏書』倭人伝(通称:魏志倭人伝)」を使わせていただき、番号をふって地図に対応させ説明を加えた。現代語訳ではあるが行程記事は最初から省略無しに引用させていただいた。『三国志魏書』倭人伝(通称:...

伊都の港から卑弥呼の館まで

邪馬台国までの行程で邪馬台国が博多にあり卑弥呼の館は太宰府だと書いた。邪馬台国は狗奴国や投馬国と同様、倭人の国のひとつであり、倭の国々が外洋交易で潤っていた様子は古墳の壁画や土器の線刻画として残されている。鳥取・妻木晩田遺跡近くの角田遺跡の土器の線刻画もそのひとつ。邪馬台国の伊都の港もこんな様子だったろう。魏志倭人伝:邸閣(立派な高楼)の国があり、国には市があり、双方の有無とする物を交易し、大倭に...

邪馬台国太宰府説

そりゃね。弥生時代の人口は600万だったとかいわゆる竪穴住居は住居ではなく燻製小屋だったとか言っているわけだから世間的にはトンデモです。自覚してます。だけどね。2世紀の中国に6000万人いたなら日本に600万人いていいでしょ?遺跡の分布が中国より少ないなんて聞いたことがない。 →弥生時代の人口(2)竪穴住居は日本独自の住居形式らしいけれど湿気の多い日本で穴を掘って住むなんて正気の沙汰とは思えない、でしょ? →...

邪馬台国太宰府説の検証1

邪馬台国が畿内でないと困る人達がいる。畿内説で生計を立ててきた学者たちだ。根拠あるソースを知らないが9割方の学者が畿内説だという。しかしアマチュアには九州説が多い。学者が畿内説に誘導しようとしてもアマチュアが騙されないからだ。実際、邪馬台国はヤマトコクであり7世紀まで九州太宰府にあった。Wikipediaを見ていたら「九州説の弱点」が7つ挙げられていた。→邪馬台国@Wikipedia>邪馬台国九州説ひとつづつ検証して...

邪馬台国太宰府説の検証2

邪馬台国@Wikipedia>邪馬台国九州説九州説の弱点2------------------------------------------------------------魏から女王たちに贈られた品々や位が、西の大月氏国に匹敵する最恵国への待遇であり、小領主へ贈られたものとは考えにくいこと。------------------------------------------------------------なぜ「小領主」などと書くのだろう。太宰府の邪馬台国が滇国や大月氏国と同じかそれ以上の国だったからだ。→金印 1だ...

邪馬台国太宰府説の検証3

邪馬台国@Wikipedia>邪馬台国九州説九州説の弱点3------------------------------------------------------------奴国2万余戸、投馬国5万余戸、邪馬台国7万余戸、更に狗奴国といった規模の集落が九州内に記述通りの順番に収まるとは、大月氏国が10万戸の人口40万人、また考古学では当時の日本の人口が百数十万人とされている事などから、考えにくいこと。------------------------------------------------------------「当時の...

邪馬台国太宰府説の検証4

邪馬台国@Wikipedia>邪馬台国九州説九州説の弱点4------------------------------------------------------------中国地方や近畿地方に、九州をはるかに上回る規模の古墳や集落が存在していること。------------------------------------------------------------前回書いたように卑弥呼の時代の日本の人口は600万〜700万人だった。太宰府の邪馬台国はそのうちの35万人であり、日本には邪馬台国と同程度の国がいくつかあったと...

邪馬台国太宰府説の検証5

邪馬台国@Wikipedia>邪馬台国九州説九州説の弱点5------------------------------------------------------------古墳築造の開始時期を、4世紀以降とする旧説に拠っているが、現在は否定されており、ことに年輪年代学、放射性炭素年代測定などの結果では3世紀中葉に遡るという結果が出ていること。------------------------------------------------------------おまえは何を言っているのだ?意味がわからん。古墳時代という区...

邪馬台国太宰府説の検証6

邪馬台国@Wikipedia>邪馬台国九州説九州説の弱点6------------------------------------------------------------3世紀の紀年鏡をいかに考えるべきかという点。はやくから薮田嘉一郎や森浩一は、古墳時代は4世紀から始まるとする当時の一般的な理解にしたがって、「三角縁神獣鏡は古墳ばかりから出土しており、邪馬台国の時代である弥生時代の墳墓からは1枚も出土しない。よって、三角縁神獣鏡は邪馬台国の時代のものではなく、...

邪馬台国太宰府説の検証7

邪馬台国@Wikipedia>邪馬台国九州説九州説の弱点7------------------------------------------------------------旅程記事について、通常の連続読みでは九州内に収まりきらないので、放射線式の読み方に従うにしても、次のような難点がある。1 放射線式読み方が正当化されるには、「到」「至」の使い分けがされているとき  は、そのように読むべきであるという当時の中国語の決まりがなければならない  が、魏志倭人伝の...

邪馬台国の実態

幽霊会員だったmixiに古代の掲示板がたくさんあると気がついた。久しぶりに参加して大論争やYahoo!掲示板を思い出した。かつては私も古代中国を過大視していた。古代中国には技術があり日本は遅れていたと思っていた。しかし。三内丸山や桜町遺跡は縄文時代から日本に立派な高床建物があったことを示している。邪馬台国の時代はどうだっただろう。魏の皇帝は金印を卑弥呼に贈った。 魏にとって邪馬台国が滇国や大月氏国と同等の国...

結局邪馬台国はどこにあったのか

結局邪馬台国はどこにあったのかhttp://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/5205589.htmlいまだに畿内説が多いので驚いている。 以前、ヤフー掲示板で九州説の同志が「ほとんどのプロが畿内説なのにアマチュアには九州説が多いのが物語っている」と言ったとき、何を物語っているのか理解できなかった。 今はわかる。学会の偏向だ。 学会にとって邪馬台国が九州にあるのは大変不都合だからだ。 どうして不都合なのか。 邪...

Appendix

プロフィール

ざる

Author:ざる
ganko*k8.dion.ne.jp(*→@)
リンク・引用:フリー(連絡不要)
書籍やネットからの引用文は
緑色にしています。

アップ後1ヶ月以上経った記事の変更は追記にしますが、アップ後数日の記事はことわりなく修正する事が多いです。

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード

QR